Penambang Bitcoin AS Menggunakan 40 Persen Tenaga Renewable

Penambang Bitcoin AS Menggunakan 40 Persen Tenaga Renewable

LAYAR TERPAKU - Akhir-akhir ini, jumlah berita utama dan tweet tentang penggunaan energi Bitcoin dan potensi dampak lingkungan telah meningkat.

Apakah Bitcoin menggunakan terlalu banyak energi? Apakah mungkin untuk menambang BTC hanya menggunakan 100% sumber energi renewables? Mari temukan jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini.

Memang benar, penambangan Bitcoin memang menggunakan banyak listrik. Pusat Keuangan Alternatif Cambridge memperkirakan bahwa total listrik yang dikonsumsi oleh penambang Bitcoin di seluruh dunia adalah rata-rata 113 terawatt-jam per tahun, yang memang banyak.

Itu sebanding dengan total konsumsi energi negara-negara seperti Belanda dan Republik Ceko. Namun, "Studi Komparatif Global Ketiga Cryptoassets" baru-baru ini menunjukkan bahwa 76% penambang menggunakan setidaknya sebagian energi renewables dalam operasi mereka dan bahwa 39% dari semua konsumsi energi digunakan dalam penambangan bukti kerja.

Seperti penambangan Bitcoin, berasal dari sumber renewables, seperti angin, matahari, dan pembangkit listrik tenaga air.

Mari kita bandingkan penambangan Bitcoin dengan jaringan listrik secara keseluruhan. Misalnya, sekitar 20% pembangkit listrik AS untuk tahun 2020 berasal dari sumber renewables.

Ini berarti bahwa dengan 40% konsumsi energinya berasal dari energi renewables, penambangan Bitcoin dua kali lebih hijau dari jaringan nasional secara keseluruhan.

Pada bulan Mei, Galaxy Digital menerbitkan “On Bitcoin's Energy Consumption: A Quantitative Approach to a Subjective Question,” yang menguraikan konsumsi energi penambangan Bitcoin, perbankan tradisional, dan penambangan emas.

Analisis perbankan tradisional melihat penggunaan energi dari 100 bank terbesar di dunia dan memperkirakan konsumsi energi sekitar 260 TWh per tahun. Ini lebih dari dua kali lipat konsumsi daya penambangan Bitcoin.

Galaxy memperkirakan konsumsi listrik industri pertambangan emas yang terkait dengan gas rumah kaca menjadi 240 TWh per tahun.

Ini berarti bahwa emas mengkonsumsi energi sekitar 85% lebih banyak per tahun daripada penambangan Bitcoin.

Penting untuk dikatakan, bahwa dampak lingkungan dari Bitcoin dan cryptocurrency lainnya bukan merupakan fungsi dari arsitektur perangkat lunak mereka, tetapi dari kebijakan energi di negara-negara tempat para penambang beroperasi.

Misalnya, Islandia, yang karena biaya dayanya yang relatif rendah merupakan lokasi favorit para penambang Bitcoin, menghasilkan hampir semua listriknya dari sumber panas bumi renewables.

Dan di provinsi Quebec, Kanada yang menjadi favorit kripto, 95% dayanya adalah pembangkit listrik tenaga air.

Semua data ini membuat jaringan Bitcoin lebih fokus pada sumber energi bersih daripada hampir semua industri skala besar lainnya di dunia.

Tidak ada bukti bahwa cryptocurrency memiliki dampak lingkungan eksternal di luar dampak yang dapat dikaitkan dengan pengguna listrik mana pun.

Pendukung Bitcoin mengklaim bahwa jaringan tersebut dapat memacu penggunaan energi renewables yang lebih besar, sehingga masih banyak yang harus dilakukan untuk mewujudkan potensi penuhnya.***